Diese persönliche Erklärung von Werner Schulz (Bündnis 90/Die Grünen) sollten sich alle in meiner (ja, ich steh ja generell dazu *g*) rot-grünen Koalition mal ausdrucken und an die Wand hängen, damit sie immer dran erinnert werden, an welcher unsäglichen Farce sie da heute teilgenommen haben. Ob das nun von Werner Schulz  "nachkarten" ist, weil er keinen sicheren Listenplatz mehr hat oder ob er mit seiner Verfassungsklage seine Schäfchen ins Trockene bringen und noch weiterer 15 Monate Abgeordneter sein will ist mir relativ egal. Er spricht mir aus Seele. Das war heute keine Sternstunde der Demokratie so wie ich sie verstehe, ganz im Gegenteil. Und ich bin beeindruckt dass wenigstens einer der 304 Abgeordneten der Koalition den Mund aufmacht und Tacheles redet.
Und dass die anderen Grünen sich darüber jetzt mokieren ist ebenfalls ein Armutszeugnis, weil es mal wieder nur zeigt, wie weit entfernt von jeglicher Realität oder Realitätssinn sich Bundes-Politiker heutzutage scheinbar befinden. Das Raumschiff Bonn ist wirklich gut in Berlin gelandet.

Und im Gegensatz zu Bernd Ulrich von der ZEIT bin ich - genau wie Schulz - auch nicht der Meinung, dass Schröder sich damit als Patriot erweist, weil er das Mandat zurückgibt, aber ein Rücktritt zu "demütigend" wäre. Schwachsinn. Rücktritt wäre das einzig Anständige gewesen, wenn er meint, dass seine Mehrheit nicht stabil ist und er nicht weiter regieren kann, denn dass er nicht weiter regieren wird ist doch auch jedem klar. Eine Farce, wie es wirklich nicht schlimmer geht. Vermutlich erhofft Schröder sich mit einer Niederlage bei Neuwahlen einen besseren Platz in den Geschichtsbüchern  als durch einfachen Rücktritt, aber ich glaube, da täuscht er sich. Wir werden es ja irgendwann mal nachlesen :-)

Ich sollte mir bald mal ein Handy mit anständiger Foto-Funktion zulegen, damit ich entsprechende Beweisfotos machen kann. Gestern hab ich im Gewürz-Regal im Supermarkt eine Packung „Glutamat - Geschmacksverstärker“ gesehen. Ganz unscheinbares weißes Salz irgendwie. Schlimm genug, dass es inzwischen in so vielen Produkten eh schon drin steckt und auch ich oft drauf reinfalle, also mir gerade die scharf gewürzten Produkte so gut schmecken, die mit Glutamat „verstärkt“ wurden. Aber wie kann man denn auf die Idee kommen, beim Selber kochen dann auch noch mit Glutamat nachzuwürzen? Das ist doch ECHT widerlich, oder? 

Meine absolute Lieblings-Krimi Reihe - die Inspector Lynley Krimis von Elizabeth George - wurden in den letzten Jahren fast vollständig von der BBC verfilmt. Sehr gut umgesetzt, muss ich dazu sagen. Vor einigen Tagen hab ich Sharon Small - die in der Serie die Barbara Havers spielt (MEINE Lieblingsfigur in der Buch-Reihe, übrigens *g*) in einem Kinofilm gesehen und da ich sie so oder so sehr nett finde, hab ich mal gegoogelt. Und was hab ich entdeckt?

Neben den Krimis auf Grundlage der Original-Romane gibt /gab es von der BBC seit 2004 schon SECHS weitere Krimi-Filme. Das ist ja echt komisch. Ok, es ist verständlich dass man eine scheinbar erfolgreiche Krimi-Serie auch im TV regelmäßiger fortführen möchte als es auf Grundlage der Romane möglich ist. Denn einen paar hundert Seiten Wälzer zu verfassen dauert halt doch so seine Weile. Und die TV-Krimis sind bestimmt auch spannend gemacht, aber ich frage mich wie sie die Kurve zum Privatleben der beiden kriegen wollen, dass sich in ja den Romanen schön chronolgisch entwickelt und dass ja in den TV Filmen - die ja nun wohl dazwischen geschoben wurden - dann quasi auf der Stelle stehen bleiben muss.
Oder die TV Figuren entwicklen sich anders als die Roman-Figuren was aber dann ein Problem wird, wenn der nächste Roman dann doch irgendwann verfilmt werden soll. Bin ja echt mal gespannt. Und find's auf jeden Fall irgendwie... komisch. Gerade wenn ich die Inhaltsangaben so überfliege und die Zuschauer-Meinungen, klingt es so als ob die beiden sich näher kämen, was auch totaler Quatsch wäre. Also das geht doch GAR nicht :-)

Ein - wie ich fand - sehr interessanter Artikel über die wichtige Arbeit mit jugendlichen Straftätern, worum sie so geworden sind, wie sie sind und wie man es vielleicht schafft, sie wieder auf den „richtigen“ Weg zu bringen. Bewundernswert, was dieses Team dort versucht zu leisten Ist zumindest meine Meinung. Man könnte ja auch sagen, die Jugendlichen sind selbst schuld oder ihre Eltern, Familien etc. und sie sollen selbst schauen wie sie klar kommen. Oder eben im Jugendknast landen. Besonders bewegt hat mich folgender Absatz 

Über die Wochen offenbaren sich die Schicksale, die hinter den Gewalttaten stecken. Sie erzählen davon, wie schwer es für die sieben war, ein Kind zu sein, und wie mörderisch es für sie ist, ein Mann zu werden. Die Kindheit, diese viel besungene, angeblich schönste Lebenzeit des Menschen, wird auf dem Heißen Stuhl enttarnt als das, was sie ist: die wehrloseste und bitterste Phase in einer Biografie. Da trägt man die großen Verwundungen davon, da lauern die großen Gefahren.

Wie wahr. Wie gesagt: Absolut lesenwerter Artikel

Angriff auf die Schläger (DIE ZEIT, Nr. 25, 16.06.05)

Aus einem Interview mit Thomas D. in „alverde“ der kostenlosen Zeitschrift von der dm - Drogeriemarkt - Kette

Wie werden Sie reagieren, wenn Ihre Tochter eines Tages mit der CD einer Boyband nach Hause kommt?
Solange es die CD ist und nicht der Boy selbst. Aber hatten wir nicht alle unsere musikalischen Schnitzer in unserer Jugend? Ich stehe zum Beispiel immer noch auf Meat Loaf.