ich wurde soeben zu einer bloggerstudie eingeladen...
... und ich habe gezögert. für diese uhrzeit recht lange, aber nach etwa 10 minuten habe ich dann doch noch mitgemacht. warum?!
ich bin zwar tatsächlich "irgendwie" "blogger", aber eben nur, weil ich ein weblog habe, das ich regelmäßig update. im vergleich zu den bloggern, die ich täglich abklappere per rss oder von hand, würde ich mich dennoch nicht als "blogger" bezeichnen. ich würde es vorziehen und tatsächlich mache ich das auch, zu sagen "ich hab ein weblog". jeder, der den begriff "weblog" kennt weiß, was das heißt. (den anderen erkläre ich das gerne)
eigentlich fühle ich mich also nicht wirklich dazu berufen, in einer solchen umfrage mitzuwirken. andere haben sicher mehr zu erzählen, für mich ist mein blog nach wie vor ein experiment, ich agiere / beobachte / reagiere / begreife / experimentiere. gerade die dynamik des ganzen finde ich spannend.
ich halte ehrlich gesagt eigentlich auch nicht viel von der nun plötzlich um sich greifenden motivation, das thema bloggen zu erforschen. allerdings würde ich, wenn es sich anbieten würde, aus bequemlichkeit wohl ebenfalls in diese richtung forschen. (naja zu einer philosophischen abhandlung wirds wohl eh nicht reichen.)
ich denke, eine studie, die mir sagt, dass vorwiegend technikaffine partiell extrovertiere latente egomane menschen bloggen würde mich nicht vom hocker hauen. und wenn dem dann noch nicht so ist... who cares?! (naja vielleicht genau die, die dann doch an solchen studien teilnehmen??? oder latent gelangweilte informationsjunkies?)
warum also dann meine teilnahme?
naja. ich habs getan, weil irgendeine mir unbekannte person sich hinsetzt, etwas tun möchte/muss und dabei eben auf andere angewiesen ist. und da wird dann eben geholfen und deshalb wird das blog dazu auch verlinkt
... auch wenn einige fragen weh getan haben ("bloggerbewegung"? tocotronic-fan???)